科创板值不值得投资？是不是好板？

详情描述：

近在证券市场上，不管是中国人寿(601628)、人福医药(600079)这种主板股，还是天神娱乐(002354)、江特电机(002176)这种中小板股票、还是掌趣科技(300315)这种创业板股票，全部都是业绩巨雷，把投资者炸得魂飞魄散。没想到，管理者毫无体恤投资者之意，不出来说要严查业绩变脸公司是否有弄虚作假的嫌疑，还投资者一个公道，反而铺天盖地推出科创板的相关文件，再次吹嘘科创板的制度如何先进，推进工作取得了多大的成就！
　　你以为你们这套说辞还会有人信吗？
　　这么好的制度，为啥要用在一个还没出生的孩子身上？为啥不直接拿来拯救目前已经病重的主板、中小板、创业板，哪怕是新三板？
　　我们这么多公司上市，目前已经有近四千家企业了，这么多公司上市，这么多人把关，连腾讯、阿里巴巴这样的公司，当初都达不到我们A股的上市标准，为啥起点这么高的证券市场现在却成了全球投资者为恐惧的市场？为啥多年大多数上市公司的市值增长低于GDP的增长？并且经常跌幅居全球主要证券市场之首？要知道我们经济增长的速度可是全球的国家！
　　2
　　这种主要经济实体的市场表现与宏观经济的矛盾到底是怎么产生的？为啥美国金融海啸后，能够走出长达十年的大牛市，我们号称一切都稳，一直动员整个国家的力量在防范金融风险的市场，市场风险却变成了全球？
　　很简单，因为我们允许骗子公司公开欺诈投资者，公开欺诈者，哪怕已经被查实，也就公司罚款60万元，个人罚款30万元（极个别的除外）。就是这么一点点可怜的罚款，还到不了无辜受害者的手上。
　　就说现在天雷滚滚的商誉减值，如果不是当初故事讲得天花乱坠，怎么可能让投资者拿出几十亿的真金白银高价收购根本达不到赢利承诺的烂资产？当初媒体报道众多资产升值过快，估值过高，自以为高明的监管者有哪句是听进去的？
　　现在又开始讲科创板的故事！我就问一句：科创板公司适用的法律是不是目前的公司法与证券法？法律是一个社会的底线，如果法律一样，就意味着底线一样！而监管机构与人员是不是还是现在的原班人马？如果底线一样，就说明科创板与主板一样，不可能自抬底线！同样融资，为啥不去底线低的市场呢？而监管人员一样，凭啥我要相信给了几十年时间都没把主板监管好的人，就因为监管对象换了个名字，就能把市场监管好了呢？要知道，主板多的是传统企业，理论上要比科创板更容易判断其商业价值以及前景!
　　如果一个市场上，诚信不值钱，诚信的人除了被骗就是两手空空，骗子反而可以大发横财，那么我们这个市场除了能够制造出越来越多的高质量的骗子以外，我们什么也不会有！