第四批9家科创板受理企业，多维度对比表

详情描述：

第四批9家科创板受理企业，多维度对比表
根据上交所公布的招股说明书，我们对第三、四批受理的11家企业进行了8大维度的对比分析，结论如下：
，科创属性依旧凸显，全部属于科创板所推荐的6大领域，其中新一代信息技术领域占约2/3。在总共11家受理企业中，新一代信息技术领域占8家，高端装备2家和生物医药领域1家，同样无新材料、新能源领域、节能环保领域的企业被受理。
第二，受理企业集中于长三角和首都经济圈，未延续第两批广东地区独占鳌头的特点。11家企业中，仅1家企业位于广东（传音控股），有4家企业位于首都经济圈，北京3家（中科星图，木瓜移动，交控科技），天津1家（赛诺医疗）；长三角经济圈中浙江两家（当虹科技，鸿泉物联网）、上海2家（安集微电子，中微半导体）；其余2家分别位于黑龙江（新光光电）与福建（福光股份）。
第三，保荐机构相对第二批较为分散，头部券商中信与中信建投二次参与。第三、四批企业涉及的保荐机构共8家，其中中信证券继批参与保荐后再次保荐3家，中信建投继第二批保荐后再次保荐2家，中金，兴业，海通，申万宏源，东方花旗，中天国富各保荐一家。
第四，企业技术带头优势依旧明显，核心产品国内外市场占有率可观。多家受理企业是国内该行业内突破核心技术的企业，产品创新研发的软硬实力兼备。
第五，无亏损企业，盈利状况好。从选择的上市标准来看，两批共11家中有9家选择“市值 净利润/收入”的套上市标准，1家选择“市值 收入 研发投入”的第二套上市标准，1家选择“市值 收入”的第四套上市标准，延续了第二批的所有受理企业均实现盈利的特点。
第六，融资金额低于首批，高于第二批企业。第三、四批项目拟合计融资金额分别为12.33与84.83亿元，两批11个项目共97.16亿元，平均每家融资8.83亿，融资额高的是传音控股的30.11亿元。相较于首批企业平均融资额12.2亿元、高融资25亿元以及第二批企业平均融资额7.6亿元、高融资额11.32亿元，第三、四批受理企业的融资额整体来看低于首批企业，但高于第二批企业。
第七，均无公司治理特殊安排。同前两批受理企业一样，在公司治理方便均没有特殊安排。
第八，背后普遍有A股上市公司直接或间接参与。同首批，11家受理企业中均可以发现A股上市企业的身影。
科创板虽然已经开通，可以垫资开户，绕过门槛，但是小编还是建议大家，谨慎参与科创板的投资，全新的交易制度，全新的模式，科创板的未来会怎样，一切都还未知，更多垫资科创版信息请继续关注或联系小编