根据2020年1月28日，国家卫健委和国家中医药管理局公布的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行）第四版》描述：病毒对紫外线和热敏感。也就是说：紫外线能杀死新型冠状病毒（2019-nCoV）。 根据2020年1月28日，国家卫健委和国家中医药管理局公布的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行）第四版》描述：病毒对紫外线和热敏感。也就是说：紫外线能杀死新型冠状病毒（2019-nCoV）。随着紫外线LED的功率提升与技术精进，在市场上已经借由安全、环保、小巧等性能以及无化学残留等优势逐步取代了较低功率的紫外线水银灯管。金鉴实验室通过以往的UV LED杀菌测试案例总结发现品牌、灯珠灯具类型、波长、发光效率、照射距离、照射时间、辐射强度、穿透性率、应用领域等是UV-LED不同于紫外汞灯的消毒与灭菌鉴定实验结果的影响因素。

在本文中，我们列举三个实验说明其中几个因素的重要性，并建议客户根据产品性能和应用领域的不同科学的设计实验条件，评估UV-LED紫外灯的杀菌效果。

一、同一产品对不同菌种的杀菌效果对比

某客户委托金鉴实验室对UV LED灯具进行杀菌测试。金鉴工程师测试此款灯具中心波长为275nm，在照射距离1m时其辐射强度为98μW/cm 2，垂直照射15min后对比空白组评价对白色念珠菌、金黄色葡萄球菌及大肠杆菌的杀菌效果。本次试验中试验结果显示同种UV LED虽然辐射强度相同，但对不同菌种的杀菌效果不同。

二、同一产品不同照射时间的效果对比

某客户委托金鉴实验室对UV LED灯珠进行不同条件的杀菌对比测试。金鉴工程师测试送样款UV LED灯珠中心波长为280nm，距离培养基上方垂直照射30s、40s、50s后评价其对大肠杆菌的杀菌效果。本次试验显示在相同照射距离下，UV LED随照射时间的增加，杀菌效果明显增强，本款UV LED紫外线灯对大肠杆菌照射50s后有较好的杀菌效果。测试效果如下所示：

三、同一产品不同照射距离的效果对比某客户委托金鉴实验室对UV LED灯珠进行杀菌测试，金鉴工程师测试此款UV LED灯珠中心波长为 275nm。距离培养基上方垂直5cm、7cm、10cm照射60s后评价其对金黄色葡萄球菌的杀菌效果。本次试验中UV LED紫外线灯在相同的照射时间下，随着距离的增加，杀菌效果明显降低；在距离5cm时对金黄色葡萄球菌有较好的杀菌效果。测试效果如下所示：

相对于传统紫外线灯，金鉴实验室认为设计UVLED杀菌实验需考虑以下差异：

1. 波段：不同波段紫外线对于细菌，病毒的杀灭效果不同。传统用的紫外汞灯以放电产生以波长为253.7nm为主的紫外辐射，但根据目前新的研究结果，在264纳米附近，紫外线的杀菌效果可能会更高。在深紫外UVC LED杀菌消毒方面，标准化面临着一系列的挑战，如紫外汞灯杀菌主要在253.7nm，而UVC LED波长主要分布在200-280nm，这为后续应用解决方案带来了一系列差异。

2. 紫外线剂量：杀菌需要足够的照射强度、足够的时间及合适的波段。紫外辐射强度取决于紫外光源中有效光谱的发光强度、灯具的光输出角度（光束集中度）、灯具与被辐射物体之间的距离等因素。一般来说，辐射强度越高效果越好；光束越集中于被辐射物体表面杀菌效果越好；距离被辐射物体越近效果越好；累积辐射时间即被照物体在紫外线灯具下的总辐射时间越长效果越好。

3. 发光效率：目前紫外LED在发光效率等方面还无法完全取代汞灯。UVA  LED技术已比较成熟，EQE可达到50-60%，针对UVA的产品未来更多的工作会聚焦于应用系统层面的开发。UVB和UVC波段深紫外LED的外量子效率还比较低，EQE普遍在10%以下，商业化产品基本在1%~3%。

4. 应用领域：紫外LED还具有小巧便携、环保安全、易于设计等优点，可以催生出一些不同于传统汞灯的应用需求。比如目前已经出现的便携式的电子消毒产品、电梯扶手杀菌机、扫地机器人等。这是传统紫外光源很难应用的地方。