中远商品交易中心103会员单位招商

详情描述：

导读：                                         特朗普在施政纲要中表示，会在能源行业创造“数百万”工作岗位。2010-2011美国原油产量飙升的时候，能源行业岗位的带动作用就曾帮助美国经济复苏。但是今时不同往日，特朗普会成功吗？                                  
美国候任总统特朗普曾承诺，其会通过放松规制在美国能源行业创造“数百万”的工作岗位。问题是，他可能找不到这么多人，而且刺激政策的作用效果也可能远比预想的差。
特朗普的意外胜选，部分是因为其政策对长久失业的工人很有吸引力，比如西弗吉尼亚州的煤矿工人，对特朗普的支持率为对希拉里支持率的2倍。而特朗普在其百日施政纲要中表示：
“我会取消影响美国包括页岩油气、以及精煤在内的能源行业岗位数量的管制政策，创造数百万高薪岗位。”
特朗普的团队尖锐地抨击了2个政策，分别是美国环境保护署（Environmental Protection Agency）压制煤炭和天然气行业的工资、提高电费的《清洁能源计划》（Clean Power Plan），以及内政部暂停煤矿审批、让“数万”劳动力失业的规定。因此特朗普在点评美国能源研究所（Institute for Energy Research）2015年的报告时曾表示，通过开放联邦土地开采油、气、煤，可以在7年内至少创造55.2万个、30年内创造270万个岗位。
总的来说，能源行业劳动密集度其实不高，但其每一个上游行业的岗位动能带动大量相关行业的就业，这就部分解释了2010-2011年美国国内油气产量大提高时美国经济为何复苏了。但是渣打银行驻纽约自身经济学家Thomas Costerg认为，特朗普将不得不同无力控制的因素斗争。
由于“婴儿潮”一代逐渐退休，但是“千禧一代”人口不足以完全替代，而未就业人口已经从2009年的高位减少了一半至780万，因此不清楚美国经济这一次会如何反应。他认为：
“我不认为采掘业会是工作增长点。采掘业就业的确再增长，但是对于整体劳动力市场来说，是服务业在推动的，能源政策变动的影响微乎其微。”
目前美国能源行业有62.87万人，仅为1981年峰值的一半。而即使按照特朗普经济顾问、加州大学教授纳瓦罗（Peter Navarro）和私募经理人罗斯（Wilbur Ross）9月29日的说法，能源行业变革预计会在未来十年为美国经济提供1470亿美元的收入，而平摊到每一年，也不足美国GDP的0.1%。
此外，考虑到现在全球煤炭、原油、天然气供应过剩广泛而又旷日持久的局面，特朗普的政策可能会雪上加霜。彭博社资深分析师巴奈特（Rob Barnett）表示：
“什么事情都需要时间。即使特朗普上任天，美国国有土地管理局（Bureau of Land Management）就恢复煤矿的审批，企业的行为也不会立刻改变，商业兴趣不高。”